HIPů z interním duplexerem bylo pár (mám dojem že tři). Je to vyloženě nouzovka, parametry jsou tragické a dost převaděč degradují, nicméně do malého města... proč ne, zejména separace RX/TX nestojí za nic. Nicméně je to duplexer jako každý jiný, pakliže si ho správně okonektoruješ tak může chodit kdekoli jinde. Kdyby někdo měl zájem, mám jich (nenaladěných) celou krabici.
Radiově exponované lokality jsou záležitost sama pro sebe. Co jsem vysledoval, tak tam se vyskytuje rušení ze tří zdrojů.
1. pulzní zdroje a napaječe - každá technologie už má pulzní zdroj a ty dělají bodrel
2. spektrální šum HI POWER vysílačů - FM rozhlas, TV. Byť mají filtry jako prase tak i přes to něco ven vyleze - bohužel se se ním nedá nic dělat, protože je to ve vzduchu přes celé pásmo Na OK0BN je šumové pozadí zvýšené o cca 15 dB. O tuto hodnotu je degradované citlivost.
3. IM produkty 3,5,7,9 řádu. Pakliže na nějaké nelinearitě vysměšuje vlastní TX s nějakou profi službou, nebo dlaší vysílače a IM produkt padne do RX kmitočtu je na problém zaděláno. Když intermodulace vznikají v RX větvi, je to řešitelná situace, stačí dodat rejekci na jeden z intermodulujících kmitočtu (obnáší to spektráčem zjistit co je za silné kmitočty ve vzduchu zaznamenat je a pak počítat a počítat), když to vzniká na nějakém rezavém zábradlí, nepomůže nic.
Dovolil bych si doplnit dalsi zdroj ruseni, se kterym jsem se setkal ja a to od ruznych tlkm. sluzeb. Na kote, v blizkosti muze pracovat sluzba jejiz TX pracuje dejme tomu o 10MHz nize nez je vstup prevadece. Muze pracovat sporadicky, nebo naopak stale. ( Sportka, CDMA, Ufoun, profi prevadece atd.)
Anteny sluzby a prevadece na sebe vidi a co je platny duplexer, ktery potlacuje signal vlastniho TX dejme tomu o 80 dB kdyz propusti na vstup RX "paru" pripadne blizke sluzby.
Jde totiz o to, je vetsina duplexeru pracuje tak, ze funguji jako zadrz pro kmitozet z opacneho portu a pro vlastni kmitocet portu ma utlum minimalni. Na ostatnich kmitoctech je utlum vetsinou nedefinovany, ale mnohem mensi, nez na pracovnich kmitoctech. Takze vsechny ostatni signály normalne pronikaji do RX a mohou zpusobovat jeho zahlcovani.
Samozrejme se da takovemu problemu predejit kvalitnim filtrem ( dutinou) pred RX, ale to je dalsi utlum v RX ceste. Ten sice zhorsi zakladni citlivost RPT, ale odstrani vyseuvedene problemy hlavne pri pouziti nekvalitnich prijimacu s mizernym IMD, nebo spatnym potlacenim " zrcadla" Do sekce technika pastnu popis preladeni dostupnych dutin z NMT na HAM pasmo, ktery pro dany ucel vyhovuji.
Existuji ale duplexery, ktere se chovaji jako selektivni propusti na obou portech. Tim padem neni treba dalsi selektivity na RX strane. Toto reseni navic velmi slusne potlaci harmonicke produkty z TX prevadece.
Diky predem za pripadnou pomoc.
73! Martin
Az ti HIP2000 zdechne a poridis HIP2011 (nebo muj BD jehoz finalni podoba je zatím stále v nedohlednu ) tak Ti nejakej duplexer venuji. Bude urcite lepsi, nez ten origos z kanystru. Ten sice funguje, ale vzhledem k tomu, ze se ten originalni pouziva obracene ( neboli puvodni RX vetev je TX a naopak) tak se na nem zbytecne ztraci vykon a RX vetev je take "kompromisni".
Ale mam take prosbu, az budes neco psat, zkus trochu strucneji. Chapu , ze mas cas sedet u PC, ale to neplati vsade a ja treba az dnes precetl ty dlouhe thready tady ve vlakne a mohl reagovat. Jinak to jen zbezne zkouknu a jdu dal, pokud me neco zajima, pisu REply a dotycny si to vetsinou nenecha pro sebe.
Honza OK1MHKPS: Jeste bych mel posledni patou otazku.
Kdyz by mi nahodou odesel HIP2000 a nesel by opravit a kdyz bych to chtel nahradit timto novym HIPem2011, tak mam otazku na duplexer.
Jelikoz jsem ho tam nevidel, tak by me zajimalo, jestli by slo pouzit vymontovanej interni duplexer z HIPu2000 (je naladenej na dane kmitocty od Karla pro 50Ohmu, proto ani nepouzivam 10W, ani to nemam v licenci, chtel jsem to jako mestskej prevadec s 5W...i kdyz prekvapeni od velkeho pokryti Ustecke panve existuje, dokonce nekdo jel na rucku z Kozakova = cca 192km), jelikoz novej duplexer je nad muj invalidni duchod.Diky za info a drzim palce.... 73! Martin OK1MJO
Hlavně jsem zvědavý, kolik se postaví nových RPTR. Nebo u kolika dojde k výměně za popisovanou novinku. Jakmile jsem zmínil, že postavím jakýkoliv RPTR, tak okamžitě se vyrojila lavina keců, že na co, kdo to zaplatí, nikdo tam nebude, aj. motivující výplody. Je fakt, že to je třeba pojat systémem jedním uchem dovnitř a druhým ven, protože jinak by to člověk zabalil dřív, než by začal cokoliv dělat 😉 V rámci diskuze to vypadá na veliký zájem a natěšenost, leč otázka až dojde na věc - je to k dispozici, můžete nakupovat.
Nevím, jestli to není zbytečná, časově náročná, aktivita, když existují mnohem snažší cesty realizace kvalitních a robustních řešení RPTR, snad i levnější než předopkládaná cena. Sice bez všech těch pípacích serepetiček okolo, ale čím jednodušší a spolehlivější, tím lepší. Vylézt někam na panelák, možná vyprudí jen tamní najemníky, ale cestovat x, v lepším případě pouze desítky km, pak se například v zimě škrábat sněhem s báglem na zádech a přemýšlet, co se přihodilo. Spolehlivost a možnost moduláýrní výměny na místě jednoho komponentu za druhý je na prvním místě.
Novému řešení každopádně přeji úspěch, rychlé vychytání a hodně realizací, výměn za stávající HIP2000! Jo a Milanovi, abych z těch otázek a psaní odpovědí nezešedivěl.
Hlavně jsem zvědavý, kolik se postaví nových RPTR. Nebo u kolika dojde k výměně za popisovanou novinku. Jakmile jsem zmínil, že postavím jakýkoliv RPTR, tak okamžitě se vyrojila lavina keců, že na co, kdo to zaplatí, nikdo tam nebude, aj. motivující výplody. Je fakt, že to je třeba pojat systémem jedním uchem dovnitř a druhým ven, protože jinak by to člověk zabalil dřív, než by začal cokoliv dělat 😉 V rámci diskuze to vypadá na veliký zájem a natěšenost, leč otázka až dojde na věc - je to k dispozici, můžete nakupovat.
Nevím, jestli to není zbytečná, časově náročná, aktivita, když existují mnohem snažší cesty realizace kvalitních a robustních řešení RPTR, snad i levnější než předopkládaná cena. Sice bez všech těch pípacích serepetiček okolo, ale čím jednodušší a spolehlivější, tím lepší. Vylézt někam na panelák, možná vyprudí jen tamní najemníky, ale cestovat x, v lepším případě pouze desítky km, pak se například v zimě škrábat sněhem s báglem na zádech a přemýšlet, co se přihodilo. Spolehlivost a možnost moduláýrní výměny na místě jednoho komponentu za druhý je na prvním místě.
Novému řešení každopádně přeji úspěch, rychlé vychytání a hodně realizací, výměn za stávající HIP2000! Jo a Milanovi, abych z těch otázek a psaní odpovědí nezešedivěl.
Můžeš naznačit, co si představuješ pod pojmem "kvalitní, robustní snazší a levnější?"
Ještě jsem do toho nenacpal tolik peněz a času abych se na to nevykašlal a nešel nějakou (mě doposud utajenou) jinou cestou. (podotýkám, že propojit Motoroly 10ti leté ze šrotu prdelkama jsem již zkoušel a právě z hlediska spolehlivosti se mi toto ukázalo jako slepá ulička, nehledě k tomu, že kontrolér člověk stejně řešit musí už jen kvůli značce, odpípávání či vysílání CTCSS jen po dobu nosné na vstupu)
